侵犯死者隐私权的行为如何认定

1.自然人从出生到死亡享有民事权利能力，死者没有。不过保护死者隐私，是为延伸保护其近亲属人格权益。

2.判断侵犯死者隐私权，关键在于有无非法披露等行为。隐私信息私密，未经授权或合理理由公开就有问题，还得看是否让近亲属痛苦、损害其尊严。

3.像侮辱诽谤公开死者隐私，如泄露病史等，伤害近亲属名誉情感，可能侵权。近亲属能民事诉讼，让侵权者担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
死者虽无民事权利能力，但对其隐私的保护基于近亲属人格权益延伸，非法披露宣扬死者隐私致其近亲属受损可能构成侵权。
法律解析：
自然人的民事权利能力从出生到死亡，死者本身不再具有民事权利能力。不过，出于对死者近亲属人格权益的保护，死者隐私受到法律保障。认定侵犯死者隐私权，重点在于存在非法披露、宣扬等侵害隐私信息的行为，这些隐私信息往往具有私密性。未经合法授权或合理事由公开，还致使死者近亲属精神痛苦、人格尊严受损，就构成侵权。例如公开死者不愿公开的病史、情感秘密等。若发生此类情况，近亲属能通过民事诉讼要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害等民事责任。如果遇到涉及侵犯死者隐私权的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自然人的民事权利能力随着出生而产生，随着死亡而终结，死者确实不具备民事权利能力。不过对死者隐私予以保护，本质上是对其近亲属人格权益保护的延伸，这是合理且必要的，既能维护伦理道德秩序，也契合社会公序良俗。

针对此，有以下措施建议：
1.对于信息传播者而言，要增强法律意识和道德素养，在处理可能涉及死者隐私信息时，务必谨慎核实，没有合法授权或合理理由，坚决不随意公开。
2.从司法层面来说，在认定侵犯死者隐私权案件时，需严格按照相关法律规定，准确判断是否存在非法披露等侵害行为以及对近亲属造成的损害后果。
3.死者近亲属自身要提升维权意识，一旦发现权益被侵害，及时通过民事诉讼等合法途径，要求侵权人承担相应民事责任，以维护自身及逝者尊严。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自然人的民事权利能力有明确的起止时间，死者不再具备民事权利能力。然而对死者隐私保护源于对其近亲属人格权益保护的延伸。
（2）判断侵犯死者隐私权，重点在于是否存在非法披露、宣扬等侵害死者隐私信息的举动。这些隐私信息具有私密性，公开需有合法授权或合理理由。
（3）当他人以侮辱、诽谤等形式公开死者隐私，像泄露不愿公开的病史、情感秘密等，造成死者近亲属名誉、情感受损，即可能构成侵权。
（4）在此情况下，近亲属能通过民事诉讼让侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害等民事责任。

提醒：
若发现他人有侵害死者隐私行为致自身权益受损，及时保留证据，通过法律途径维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）日常生活中要注意保护他人隐私，即使对方已经去世，没有经过合法授权或合理原因，不要随意公开死者隐私信息。

（二）若发现有人侵犯死者隐私权，作为近亲属要及时保留证据，比如侵权的言论、公开的信息记录等，为后面维权做准备。

（三）一旦确定侵权行为存在，近亲属可通过协商或者直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。