诈骗认罪证据不足会怎么处理

1.侦查阶段，若公安机关收集不到足够证据证明犯罪事实，就要撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院觉得证据不足、不符合起诉条件时，可让公安机关补充侦查，最多两次。若补充后证据仍不足，应不起诉。
3.审判阶段，法院若认为证据不足、无法认定有罪，应判无罪。
可见，证据对认定犯罪很关键，即便嫌疑人认罪，没充分证据也不能定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
即便犯罪嫌疑人在诈骗案中认罪，证据依然是认定犯罪的关键。若证据不足，司法机关在不同阶段会有相应处理方式。
1.侦查阶段：公安机关若无法收集充足证据证明犯罪事实，应撤销案件。
2.审查起诉阶段：检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限。经补充侦查仍证据不足，应作出不起诉决定。
3.审判阶段：法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

建议司法机关在处理案件时，始终遵循证据裁判原则，重视证据收集的全面性和合法性。犯罪嫌疑人也应清楚，认罪并不能替代证据，司法判决需以充分证据为支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关在证据不足以证明犯罪事实时撤销案件，这体现了对司法资源的合理运用，避免无根据的继续侦查，保障当事人合法权益。
（2）审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查，且有次数限制。这保证了证据的充分性和准确性，同时防止无限期拖延，保障司法效率。
（3）经补充侦查仍证据不足，检察院作出不起诉决定，避免让证据不足的案件进入审判程序，减少对当事人不必要的影响。
（4）审判阶段，法院对证据不足的情况作出无罪判决，遵循了“疑罪从无”的原则，维护了司法公正。

提醒：证据在司法认定中至关重要，当事人遇到类似案件应注重证据的收集和保存。不同案情的证据要求和处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
即便诈骗案犯罪嫌疑人认罪，但证据不足时，在侦查阶段公安机关应撤销案件；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足应不起诉；审判阶段法院应作出无罪判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据是认定犯罪的关键要素。在侦查阶段，若公安机关收集不到充足证据证明犯罪事实，继续侦查缺乏依据，所以应撤销案件。审查起诉阶段，检察院承担着对案件证据审查的职责，若认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限，这是为了保证案件侦查质量和效率的平衡。经二次补充侦查仍证据不足，检察院作出不起诉决定，避免错误起诉。审判阶段，法院秉持“疑罪从无”原则，对证据不足不能认定被告人有罪的，作出无罪判决，保障公民合法权益。所以，即使犯罪嫌疑人认罪，没有充分证据也不能认定其构成犯罪。如果您在刑事诉讼方面有类似疑惑或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供详细的法律解答和专业建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在侦查阶段，若公安机关无法收集到充足证据证明犯罪事实，应及时撤销案件，避免浪费司法资源和对嫌疑人造成不必要的影响。
（二）审查起诉阶段，检察院若认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限。经补充侦查仍证据不足，检察院需作出不起诉决定。
（三）审判阶段，法院面对证据不足、不能认定被告人有罪的情况，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。