主张借贷关系不成立怎么处理

主张借贷关系不成立，要在诉讼中提供证据。

若对方仅依借据等起诉，可举证不存在借贷事实，像证明借据是受胁迫签署，准备相关录音、证人证言等受胁迫的证据。
若款项未实际交付，可凭借银行流水证明无资金往来。
若存在基础法律关系并非借贷，如赠与、买卖等，提供相关合同、聊天记录等证明真实法律关系。
若对方主张现金交付，结合金额大小、交易习惯、双方经济状况等提出合理异议。

建议在日常交易中，保留好各类交易凭证和沟通记录，以备不时之需。当面临借贷纠纷时，及时收集和整理对自己有利的证据，积极应对诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当对方仅依据借据等债权凭证起诉时，受胁迫签署借据是一种可主张借贷关系不成立的情形。受胁迫签署意味着并非当事人真实意愿，此时有相关录音、证人证言等能证明受胁迫的情况，就能为自己的主张提供有力支撑。

（2）款项未实际交付也是关键。银行流水等记录能直观反映是否存在资金往来，若没有资金往来，就可表明借贷事实未发生。

（3）若存在基础法律关系并非借贷，如赠与、买卖等，相关合同、聊天记录等能揭示真实法律关系，从而否定借贷关系的成立。

（4）面对对方主张现金交付，可结合金额大小、交易习惯、双方经济状况等提出合理异议。若金额较大却采用现金交付且不符合交易习惯，就值得质疑。

提醒：在处理此类案件时，证据的真实性和关联性很重要，不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当对方仅依据债权凭证起诉时，收集能证明借据是受胁迫签署的证据，像相关录音、证人证言等，以此证明不存在借贷事实。

（二）若款项未实际交付，提供银行流水等资料来证明双方无资金往来。

（三）若基础法律关系并非借贷，比如是赠与、买卖等，提供相关合同、聊天记录等证据来证明真实的法律关系。

（四）若对方主张现金交付，结合金额大小、交易习惯、双方经济状况等，提出合理异议。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若想主张借贷关系不成立，可按以下方法处理：
1.诉讼时提供证据。若对方仅以借据起诉，可证明借据是受胁迫签署，如提供录音、证人证言。
2.若款项未交付，用银行流水证明无资金往来。
3.若基础法律关系非借贷，如赠与、买卖，用合同、聊天记录证明真实关系。
4.对方主张现金交付，结合金额、交易习惯、经济状况提出合理异议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：主张借贷关系不成立，在诉讼中要提供相应证据，可从证明不存在借贷事实、款项未实际交付、存在其他基础法律关系、对现金交付提出合理异议等方面处理。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当对方仅依据借据等债权凭证起诉时，若能证明借据是受胁迫签署，像有相关录音、证人证言等，可表明不存在真实的借贷意思表示；若能提供银行流水证明无资金往来，可说明款项未实际交付；若有相关合同、聊天记录能证明存在赠与、买卖等其他基础法律关系，而非借贷关系，也能反驳借贷主张；对于对方主张的现金交付，结合金额大小、交易习惯、双方经济状况等提出合理异议，也有助于否定借贷关系。如果在处理借贷纠纷时有任何疑问，可向专业法律人士咨询以获取专业帮助。